NVIDIA GeForce2 MX 400 vs ATI Rage 128 PRO

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce2 MX 400 und ATI Rage 128 PRO Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.

NVIDIA GeForce2 MX 400

ATI Rage 128 PRO

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce2 MX 400

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
Etwa 69% höhere Kerntaktfrequenz:200 MHz vs 118 MHz
3.4x mehr Texturfüllrate: 800 MTexel / s vs 236.0 MTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 180 nm vs 250 nm
Etwa 16% höhere Speichertaktfrequenz: 166 MHz vs 143 MHz

Startdatum	3 March 2001 vs 1 August 1999
Kerntaktfrequenz	200 MHz vs 118 MHz
Texturfüllrate	800 MTexel / s vs 236.0 MTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	180 nm vs 250 nm
Speichertaktfrequenz	166 MHz vs 143 MHz

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce2 MX 400	ATI Rage 128 PRO
Essenzielles
Architektur	Celsius	Rage 4
Codename	NV11 B2	Rage 4
Startdatum	3 March 2001	1 August 1999
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	not rated
Typ	Desktop	Desktop
Technische Info
Kerntaktfrequenz	200 MHz	118 MHz
Fertigungsprozesstechnik	180 nm	250 nm
Texturfüllrate	800 MTexel / s	236.0 MTexel / s
Anzahl der Transistoren	20 million	8 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x VGA	1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	AGP 4x	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	7.0	6.0
OpenGL	1.2	1.2
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 MB	32 MB
Speicherbandbreite	2.656 GB / s	1.144 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	166 MHz	143 MHz
Speichertyp	SDR	SDR