NVIDIA GeForce2 MX 400 versus ATI Rage 128 PRO

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce2 MX 400 and ATI Rage 128 PRO pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce2 MX 400

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 200 MHz versus 118 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800 MTexel / s versus 236.0 MTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 180 nm versus 250 nm
  • Environ 16% plus haut de vitesse de mémoire: 166 MHz versus 143 MHz
Date de sortie 3 March 2001 versus 1 August 1999
Vitesse du noyau 200 MHz versus 118 MHz
Taux de remplissage de la texture 800 MTexel / s versus 236.0 MTexel / s
Processus de fabrication 180 nm versus 250 nm
Vitesse de mémoire 166 MHz versus 143 MHz

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce2 MX 400 ATI Rage 128 PRO

Essentiel

Architecture Celsius Rage 4
Nom de code NV11 B2 Rage 4
Date de sortie 3 March 2001 1 August 1999
Position dans l’évaluation de la performance not rated not rated
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse du noyau 200 MHz 118 MHz
Processus de fabrication 180 nm 250 nm
Taux de remplissage de la texture 800 MTexel / s 236.0 MTexel / s
Compte de transistor 20 million 8 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x VGA 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface AGP 4x AGP 4x
Connecteurs d’énergie supplementaires None None

Soutien API

DirectX 7.0 6.0
OpenGL 1.2 1.2

Mémoire

RAM maximale 32 MB 32 MB
Bande passante de la mémoire 2.656 GB / s 1.144 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 166 MHz 143 MHz
Genre de mémoire SDR SDR