NVIDIA GeForce2 MX 400 vs ATI Rage 128 PRO

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce2 MX 400 e ATI Rage 128 PRO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce2 MX 400

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 200 MHz vs 118 MHz
  • 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 800 MTexel / s vs 236.0 MTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 180 nm vs 250 nm
  • Cerca de 16% maior velocidade do clock da memória: 166 MHz vs 143 MHz
Data de lançamento 3 March 2001 vs 1 August 1999
Velocidade do clock do núcleo 200 MHz vs 118 MHz
Taxa de preenchimento de textura 800 MTexel / s vs 236.0 MTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 180 nm vs 250 nm
Velocidade do clock da memória 166 MHz vs 143 MHz

Comparar especificações

NVIDIA GeForce2 MX 400 ATI Rage 128 PRO

Essenciais

Arquitetura Celsius Rage 4
Nome de código NV11 B2 Rage 4
Data de lançamento 3 March 2001 1 August 1999
Posicionar na avaliação de desempenho not rated not rated
Tipo Desktop Desktop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 200 MHz 118 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 180 nm 250 nm
Taxa de preenchimento de textura 800 MTexel / s 236.0 MTexel / s
Contagem de transistores 20 million 8 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x DVI, 1x VGA 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface AGP 4x AGP 4x
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 7.0 6.0
OpenGL 1.2 1.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 32 MB 32 MB
Largura de banda de memória 2.656 GB / s 1.144 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 166 MHz 143 MHz
Tipo de memória SDR SDR