NVIDIA GeForce2 MX + nForce 220 vs NVIDIA Quadro DCC
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce2 MX + nForce 220 und NVIDIA Quadro DCC Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro DCC
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:200 MHz vs 175 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 150 nm vs 180 nm
Kerntaktfrequenz | 200 MHz vs 175 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 150 nm vs 180 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce2 MX + nForce 220 | NVIDIA Quadro DCC | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Celsius | Kelvin |
Codename | Crush11 | NV20 A5 |
Startdatum | 4 June 2001 | 14 May 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 175 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 180 nm | 150 nm |
Anzahl der Transistoren | 20 million | 57 million |
Texturfüllrate | 800 MTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | AGP 4x | AGP 4x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 7.0 | 8.0 |
OpenGL | 1.2 | 1.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
Speicherbandbreite | 3.68 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 230 MHz | |
Speichertyp | SDR |