NVIDIA H100 PCIe 96 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA H100 PCIe 96 GB und NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA H100 PCIe 96 GB
- Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:1665 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1837 MHz vs 1755 MHz
- 6.9x mehr Texturfüllrate: 969.9 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
- 6.6x mehr Leitungssysteme: 16896 vs 2560
- 16x mehr maximale Speichergröße: 96 GB vs 6 GB
Kerntaktfrequenz | 1665 MHz vs 1455 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1837 MHz vs 1755 MHz |
Texturfüllrate | 969.9 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 16896 vs 2560 |
Maximale Speichergröße | 96 GB vs 6 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 6.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 700 Watt
- Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective
Startdatum | 2023 vs 22 Mar 2022 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 700 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA H100 PCIe 96 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Name | NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | |
PassMark - G3D Mark | 14441 | |
Geekbench - OpenCL | 74538 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Hopper | Ada Lovelace |
Codename | GH100 | AD107 |
Startdatum | 22 Mar 2022 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 167 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1837 MHz | 1755 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1665 MHz | 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
Leitungssysteme | 16896 | 2560 |
Pixel fill rate | 44.09 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Texturfüllrate | 969.9 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 700 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 80000 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | SXM Module | IGP |
Schnittstelle | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 1100 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 8-pin EPS | None |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 96 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 1,681 GB/s | 192.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 5120 bit | 96 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 2.6 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | HBM3 | GDDR6 |