NVIDIA H100 PCIe 96 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA H100 PCIe 96 GB и NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA H100 PCIe 96 GB
- Частота ядра примерно на 14% больше: 1665 MHz vs 1455 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1837 MHz vs 1755 MHz
- Скорость текстурирования в 6.9 раз(а) больше: 969.9 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 6.6 раз(а) больше: 16896 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 96 GB vs 6 GB
Частота ядра | 1665 MHz vs 1455 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1837 MHz vs 1755 MHz |
Скорость текстурирования | 969.9 GTexel/s vs 140.4 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 16896 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 96 GB vs 6 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- В 6.1 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 700 Watt
- Частота памяти на 52% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective
Дата выпуска | 2023 vs 22 Mar 2022 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 700 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1313 MHz, 2.6 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA H100 PCIe 96 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
Название | NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 630 | |
PassMark - G3D Mark | 14441 | |
Geekbench - OpenCL | 74538 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1788 |
Сравнение характеристик
NVIDIA H100 PCIe 96 GB | NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Hopper | Ada Lovelace |
Кодовое имя | GH100 | AD107 |
Дата выпуска | 22 Mar 2022 | 2023 |
Место в рейтинге | not rated | 167 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1837 MHz | 1755 MHz |
Частота ядра | 1665 MHz | 1455 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 4 nm |
Количество шейдерных процессоров | 16896 | 2560 |
Pixel fill rate | 44.09 GPixel/s | 56.16 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 969.9 GTexel/s | 140.4 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 700 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 80000 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 140.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.986 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.986 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | SXM Module | IGP |
Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 1100 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 8-pin EPS | None |
Поддержка API |
||
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 96 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 1,681 GB/s | 192.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 5120 bit | 96 bit |
Частота памяти | 1313 MHz, 2.6 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Тип памяти | HBM3 | GDDR6 |