NVIDIA ION vs NVIDIA GeForce 9300 GE
Vergleichende Analyse von NVIDIA ION und NVIDIA GeForce 9300 GE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA ION
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 84 vs 80
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 84 vs 80 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300 GE
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:540 MHz vs 450 MHz
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 38 vs 18
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 620 vs 571
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 620 vs 571
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 540 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 18 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 620 vs 571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 620 vs 571 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA ION
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 GE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA ION | NVIDIA GeForce 9300 GE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 80 |
PassMark - G2D Mark | 18 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 2440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 571 | 620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 571 | 620 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.49 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA ION | NVIDIA GeForce 9300 GE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla | Tesla |
Codename | MCP7A-ION | G98 |
Startdatum | 3 June 2008 | 1 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1690 | 1691 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $22.99 | |
Jetzt kaufen | $22.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.67 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 450 MHz | 540 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 65 nm | 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 282 million | 210 million |
Gleitkomma-Leistung | 20.8 gflops | |
Leitungssysteme | 8 | |
Texturfüllrate | 4.32 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 6.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | DDR2 |