NVIDIA ION vs NVIDIA GeForce 9300 GE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA ION e NVIDIA GeForce 9300 GE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA ION
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 84 vs 80
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 84 vs 80 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300 GE
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 540 MHz vs 450 MHz
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 38 vs 18
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 620 vs 571
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 620 vs 571
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 540 MHz vs 450 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 38 vs 18 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 620 vs 571 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 620 vs 571 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA ION
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300 GE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA ION | NVIDIA GeForce 9300 GE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 84 | 80 |
PassMark - G2D Mark | 18 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 2440 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 571 | 620 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 571 | 620 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.49 |
Comparar especificações
NVIDIA ION | NVIDIA GeForce 9300 GE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | MCP7A-ION | G98 |
Data de lançamento | 3 June 2008 | 1 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1691 | 1692 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $22.99 | |
Preço agora | $22.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 5.67 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz | 540 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 20 Watt | |
Contagem de transistores | 282 million | 210 million |
Desempenho de ponto flutuante | 20.8 gflops | |
Pipelines | 8 | |
Taxa de preenchimento de textura | 4.32 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCI | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
Tipo de memória | DDR2 |