NVIDIA A10 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA A10 und NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA A10

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA A10

462.3x mehr Texturfüllrate: 488.2 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 400 Watt
Um etwa 20% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 20 GB
Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective

Texturfüllrate	488.2 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt vs 400 Watt
Maximale Speichergröße	24 GB vs 20 GB
Speichertaktfrequenz	1563 MHz, 12.5 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 2100 MHz vs 885 MHz
Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1695 MHz
Etwa 53% höhere Leitungssysteme: 14080 vs 9216
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm

Startdatum	2023 vs 12 Apr 2021
Kerntaktfrequenz	2100 MHz vs 885 MHz
Boost-Taktfrequenz	2400 MHz vs 1695 MHz
Leitungssysteme	14080 vs 9216
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 8 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA A10
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Name	NVIDIA A10	NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
PassMark - G2D Mark	1007
PassMark - G3D Mark	22064
Geekbench - OpenCL	158308

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA A10	NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Essenzielles
Architektur	Ampere	Ada Lovelace
Codename	GA102	AD102
Startdatum	12 Apr 2021	2023
Platz in der Leistungsbewertung	28	not rated
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1695 MHz	2400 MHz
Kerntaktfrequenz	885 MHz	2100 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	976.3 GFLOPS (1:32)	1,056 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	31.24 TFLOPS (1:1)	67.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	31.24 TFLOPS	67.58 TFLOPS
Leitungssysteme	9216	14080
Pixel fill rate	162.7 GPixel/s	345.6 GPixel/s
Texturfüllrate	488.2 GTexel/s	1,056 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	400 Watt
Anzahl der Transistoren	28300 million	76300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot	Triple-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	336 mm, 13.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	450 Watt	800 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1x 16-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches	140 mm, 5.5 inches
Höhe		61 mm, 2.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	24 GB	20 GB
Speicherbandbreite	600.2 GB/s	848.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	320 bit
Speichertaktfrequenz	1563 MHz, 12.5 Gbps effective	1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6X