NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs NVIDIA RTX A5000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB und NVIDIA RTX A5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1470 MHz vs 1170 MHz
- Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 184 Watt vs 230 Watt
Startdatum | 7 Dec 2021 vs 12 Apr 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz vs 1170 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 184 Watt vs 230 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1650 MHz
- Etwa 93% höhere Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s
- 3.8x mehr Leitungssysteme: 8192 vs 2176
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1036 vs 835
- Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22861 vs 15903
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1650 MHz |
Texturfüllrate | 433.9 GTexel/s vs 224.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 8192 vs 2176 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 12 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1036 vs 835 |
PassMark - G3D Mark | 22861 vs 15903 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: NVIDIA RTX A5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA RTX A5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 835 | 1036 |
PassMark - G3D Mark | 15903 | 22861 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8017 | |
Geekbench - OpenCL | 154456 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA RTX A5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Ampere |
Codename | TU106 | GA102 |
Startdatum | 7 Dec 2021 | 12 Apr 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 72 | 71 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1650 MHz | 1695 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1470 MHz | 1170 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | 867.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | 27.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2176 | 8192 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
Texturfüllrate | 224.4 GTexel/s | 433.9 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 184 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10800 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 35 mm, 1.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 229 mm, 9 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Breite | 113 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 768 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |