NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB versus NVIDIA RTX A5000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB and NVIDIA RTX A5000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
- Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1170 MHz
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 184 Watt versus 230 Watt
Date de sortie | 7 Dec 2021 versus 12 Apr 2021 |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1170 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 184 Watt versus 230 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A5000
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1650 MHz
- Environ 93% taux plus haut de remplissage de la texture: 433.9 GTexel/s versus 224.4 GTexel/s
- 3.8x plus de pipelines: 8192 versus 2176
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 12 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1033 versus 836
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22858 versus 15917
Caractéristiques | |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 433.9 GTexel/s versus 224.4 GTexel/s |
Pipelines | 8192 versus 2176 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1033 versus 836 |
PassMark - G3D Mark | 22858 versus 15917 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: NVIDIA RTX A5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA RTX A5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 836 | 1033 |
PassMark - G3D Mark | 15917 | 22858 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8017 | |
Geekbench - OpenCL | 154400 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | NVIDIA RTX A5000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Ampere |
Nom de code | TU106 | GA102 |
Date de sortie | 7 Dec 2021 | 12 Apr 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 72 | 71 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1695 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 1170 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | 867.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | 27.77 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | 27.77 TFLOPS |
Pipelines | 2176 | 8192 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | 162.7 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 224.4 GTexel/s | 433.9 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 184 Watt | 230 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 28300 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 550 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 24 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 768 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 384 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |