NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 und NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1552 MHz vs 735 MHz
- Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 72% höhere Texturfüllrate: 142.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Startdatum | 16 Dec 2022 vs 11 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1552 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1035 MHz |
Texturfüllrate | 142.2 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti GA107 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA107 | GA107 |
Startdatum | 11 May 2021 | 16 Dec 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1035 MHz | 1777 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1552 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | 142.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | 9.098 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 33.12 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Texturfüllrate | 82.80 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |