NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs ATI Radeon 9200 SE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X und ATI Radeon 9200 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 19 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 7.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1410 MHz vs 200 MHz
- 316.4x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 800 MTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 150 nm
- 128x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 64 MB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 332 MHz
Startdatum | 19 Oct 2022 vs 1 March 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 200 MHz |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s vs 800 MTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 64 MB |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 332 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon 9200 SE
- 8x geringere typische Leistungsaufnahme: 28 Watt vs 225 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 28 Watt vs 225 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE
Name | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | ATI Radeon 9200 SE |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 129 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | ATI Radeon 9200 SE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Rage 7 |
Codename | GA104 | RV280 |
Startdatum | 19 Oct 2022 | 1 March 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 460 | 1265 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1665 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz | 200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 4864 | |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 253.1 GTexel/s | 800 MTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt | 28 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 36 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 64 MB |
Speicherbandbreite | 608.3 GB/s | 2.656 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 332 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | DDR |