NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X vs ATI Radeon 9200 SE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X e ATI Radeon 9200 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 19 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 7.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1410 MHz vs 200 MHz
- 316.4x mais taxa de preenchimento de textura: 253.1 GTexel/s vs 800 MTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 150 nm
- 128x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 64 MB
- 3.6x mais velocidade do clock da memória: 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 332 MHz
Data de lançamento | 19 Oct 2022 vs 1 March 2003 |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz vs 200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s vs 800 MTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 150 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 64 MB |
Velocidade do clock da memória | 1188 MHz, 19 Gbps effective vs 332 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon 9200 SE
- 8x menor consumo de energia: 28 Watt vs 225 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 28 Watt vs 225 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X
GPU 2: ATI Radeon 9200 SE
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | ATI Radeon 9200 SE |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2795 | |
PassMark - G3D Mark | 3 | |
PassMark - G2D Mark | 129 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X | ATI Radeon 9200 SE | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Rage 7 |
Nome de código | GA104 | RV280 |
Data de lançamento | 19 Oct 2022 | 1 March 2003 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 460 | 1265 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1665 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1410 MHz | 200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 150 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.20 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.20 TFLOPS | |
Pipelines | 4864 | |
Pixel fill rate | 133.2 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 253.1 GTexel/s | 800 MTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 225 Watt | 28 Watt |
Contagem de transistores | 17400 million | 36 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | AGP 8x |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | None |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 64 MB |
Largura de banda de memória | 608.3 GB/s | 2.656 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 332 MHz |
Tipo de memória | GDDR6X | DDR |