NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
- Etwa 34% höhere Texturfüllrate: 190.4 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2560
- Etwa 44% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 115 Watt
Texturfüllrate | 190.4 GTexel/s vs 142.2 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5888 vs 2560 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 115 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1552 MHz vs 510 MHz
- Etwa 72% höhere Boost-Taktfrequenz: 1777 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Startdatum | 16 Dec 2022 vs 4 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 1552 MHz vs 510 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1777 MHz vs 1035 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB GA107 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA104 | GA107 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 16 Dec 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1035 MHz | 1777 MHz |
Kerntaktfrequenz | 510 MHz | 1552 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 190.4 GFLOPS (1:64) | 142.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.19 TFLOPS (1:1) | 9.098 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.19 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5888 | 2560 |
Pixel fill rate | 99.36 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Texturfüllrate | 190.4 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |