NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 478.8 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Etwa 84% höhere Leitungssysteme: 8960 vs 4864
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1087 vs 989
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26568 vs 20394
- 7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 18806 vs 2671
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 Jan 2022 vs 1 Dec 2020 |
Boost-Taktfrequenz | 1710 MHz vs 1665 MHz |
Texturfüllrate | 478.8 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 8960 vs 4864 |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1087 vs 989 |
PassMark - G3D Mark | 26568 vs 20394 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 18806 vs 2671 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1260 MHz
- Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 350 Watt
- Etwa 47% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1410 MHz vs 1260 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1087 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 26568 | 20394 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 18806 | 2671 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA102 | GA104 |
Startdatum | 11 Jan 2022 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 5 | 104 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1710 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1260 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 478.8 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.64 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.64 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Leitungssysteme | 8960 | 4864 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 478.8 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 285 mm, 11.2 inches | 242 mm (9.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | 350 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 912.4 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |