NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB y NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1710 MHz vs 1665 MHz
- Tasa de llenado de textura 89% más alta: 478.8 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Alrededor de 84% pipelines más altos: 8960 vs 4864
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1087 vs 989
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26568 vs 20394
- 7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 18806 vs 2671
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 Jan 2022 vs 1 Dec 2020 |
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1665 MHz |
Tasa de llenado de textura | 478.8 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Pipelines | 8960 vs 4864 |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1087 vs 989 |
PassMark - G3D Mark | 26568 vs 20394 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 18806 vs 2671 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 1410 MHz vs 1260 MHz
- Consumo de energía típico 75% más bajo: 200 Watt vs 350 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 47% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Velocidad de reloj del núcleo | 1410 MHz vs 1260 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 350 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1087 | 989 |
PassMark - G3D Mark | 26568 | 20394 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 18806 | 2671 |
Geekbench - OpenCL | 109075 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 323.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4756.579 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 150.943 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1474.189 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA102 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 11 Jan 2022 | 1 Dec 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 5 | 104 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz | 1665 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1260 MHz | 1410 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 478.8 GFLOPS (1:64) | 253.1 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.64 TFLOPS (1:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.64 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 8960 | 4864 |
Pixel fill rate | 164.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 478.8 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 200 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 17400 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | Dual-slot |
Altura | 40 mm, 1.6 inches | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | 242 mm (9.5 inches) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | 350 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 112 mm (4.4 inches) |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 912.4 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |