NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6800 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile und AMD Radeon RX 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Leitungssysteme: 7424 vs 4608
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 25 Jan 2022 vs 28 Oct 2020 |
Leitungssysteme | 7424 vs 4608 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1825 MHz vs 810 MHz
- Etwa 79% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1260 MHz
- 2.2x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1021 vs 832
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 24989 vs 19525
- Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 153788 vs 117937
- Etwa 30% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3691 vs 2844
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 810 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1260 MHz |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1021 vs 832 |
PassMark - G3D Mark | 24989 vs 19525 |
Geekbench - OpenCL | 153788 vs 117937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3691 vs 2844 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 832 | 1021 |
PassMark - G3D Mark | 19525 | 24989 |
Geekbench - OpenCL | 117937 | 153788 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2844 | 3691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | RDNA 2.0 |
Codename | GA103 | Navi 21 |
Startdatum | 25 Jan 2022 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 75 | 68 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1260 MHz | 2250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 292.3 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 7424 | 4608 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 292.3 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |