NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 2505 MHz vs 810 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1260 MHz
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 316.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1085 vs 831
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19762 vs 19535
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 25 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 810 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1260 MHz |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1085 vs 831 |
PassMark - G3D Mark | 19762 vs 19535 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
- Etwa 93% höhere Leitungssysteme: 7424 vs 3840
- Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 200 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 118010 vs 101679
- Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2829 vs 2299
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 7424 vs 3840 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 200 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 118010 vs 101679 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2829 vs 2299 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101679 | 118010 |
PassMark - G2D Mark | 1085 | 831 |
PassMark - G3D Mark | 19762 | 19535 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2299 | 2829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD106 | GA103 |
Startdatum | 2023 | 25 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 73 | 75 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1260 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 810 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 292.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 18.71 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3840 | 7424 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 121.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s | 292.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 115 Watt |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |