NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Leitungssysteme: 7424 vs 6144
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 290 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 68% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Startdatum | 25 Jan 2022 vs 31 May 2021 |
Leitungssysteme | 7424 vs 6144 |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 290 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 810 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1260 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 339.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1047 vs 835
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23581 vs 19726
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137786 vs 117555
- Etwa 18% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14994 vs 12717
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 810 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz vs 1260 MHz |
Texturfüllrate | 339.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 835 |
PassMark - G3D Mark | 23581 vs 19726 |
Geekbench - OpenCL | 137786 vs 117555 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14994 vs 12717 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 835 | 1047 |
PassMark - G3D Mark | 19726 | 23581 |
Geekbench - OpenCL | 117555 | 137786 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12717 | 14994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA103 | GA104 |
Startdatum | 25 Jan 2022 | 31 May 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 61 | 62 |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1260 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 1575 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 292.3 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Leitungssysteme | 7424 | 6144 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Texturfüllrate | 292.3 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 290 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Formfaktor | Dual-slot | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |