NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile y NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Alrededor de 21% pipelines más altos: 7424 vs 6144
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 290 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Velocidad de reloj de memoria 68% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 25 Jan 2022 vs 31 May 2021 |
Pipelines | 7424 vs 6144 |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 290 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Velocidad de reloj del núcleo 94% más alta: 1575 MHz vs 810 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 40% más alto: 1770 MHz vs 1260 MHz
- Tasa de llenado de textura 16% más alta: 339.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1047 vs 835
- Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 23581 vs 19726
- Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 137786 vs 117555
- Alrededor de 18% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 14994 vs 12717
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1575 MHz vs 810 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz vs 1260 MHz |
Tasa de llenado de textura | 339.8 GTexel/s vs 292.3 GTexel/s |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1047 vs 835 |
PassMark - G3D Mark | 23581 vs 19726 |
Geekbench - OpenCL | 137786 vs 117555 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 14994 vs 12717 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 835 | 1047 |
PassMark - G3D Mark | 19726 | 23581 |
Geekbench - OpenCL | 117555 | 137786 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12717 | 14994 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 146.214 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Ampere |
Nombre clave | GA103 | GA104 |
Fecha de lanzamiento | 25 Jan 2022 | 31 May 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 61 | 62 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1260 MHz | 1770 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 1575 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 292.3 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 18.71 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 18.71 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Pipelines | 7424 | 6144 |
Pixel fill rate | 121.0 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 292.3 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt | 290 Watt |
Número de transistores | 17400 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 12-pin |
Diseño | Dual-slot | |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6X |