NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs NVIDIA RTX A6000
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti und NVIDIA RTX A6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1560 MHz vs 1455 MHz
- 14.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1227 vs 86
- 7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 29502 vs 4237
- Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 206084 vs 193937
- Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5741 vs 4665
- Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.049 vs 58.523
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3026.082 vs 2342.233
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 Jan 2022 vs 5 Oct 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1560 MHz vs 1455 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1227 vs 86 |
PassMark - G3D Mark | 29502 vs 4237 |
Geekbench - OpenCL | 206084 vs 193937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5741 vs 4665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 vs 58.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 vs 2342.233 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A6000
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 450 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 24 GB
- Etwa 52% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
- 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 735.8 vs 259.78
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 178.784 vs 177.665
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt vs 450 Watt |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 24 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 735.8 vs 259.78 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 178.784 vs 177.665 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GPU 2: NVIDIA RTX A6000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | NVIDIA RTX A6000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1227 | 86 |
PassMark - G3D Mark | 29502 | 4237 |
Geekbench - OpenCL | 206084 | 193937 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5741 | 4665 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | 735.8 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | 58.523 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | 178.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 | 2342.233 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23142 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | NVIDIA RTX A6000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA102 | GA102 |
Startdatum | 27 Jan 2022 | 5 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 25 | 100 |
Einführungspreis (MSRP) | $4649 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz | 1860 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1560 MHz | 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | 1250 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | 40.00 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | 40.00 TFLOPS |
Leitungssysteme | 10752 | 10752 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | 208.3 GPixel/s |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s | 625.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 450 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | 28300 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | Dual-slot |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | 700 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 8-pin EPS |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm (4.4 inches) |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | 48 GB |
Speicherbandbreite | 1,008 GB/s | 768 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |