NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti vs VIA Castle Rock
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti und VIA Castle Rock Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 19 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 780x mehr Kerntaktfrequenz: 1560 MHz vs 2 MHz
- 10752x mehr Leitungssysteme: 10752 vs 1
Startdatum | 27 Jan 2022 vs 1 January 2003 |
Kerntaktfrequenz | 1560 MHz vs 2 MHz |
Leitungssysteme | 10752 vs 1 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti
GPU 2: VIA Castle Rock
Name | NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | VIA Castle Rock |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1227 | |
PassMark - G3D Mark | 29502 | |
Geekbench - OpenCL | 206084 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5741 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 259.78 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 177.665 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3026.082 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | VIA Castle Rock | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | |
Codename | GA102 | CLE266 |
Startdatum | 27 Jan 2022 | 1 January 2003 |
Platz in der Leistungsbewertung | 25 | not rated |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1860 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1560 MHz | 2 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 625.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.00 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.00 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 10752 | 1 |
Pixel fill rate | 208.3 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 625.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 450 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 850 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 24 GB | |
Speicherbandbreite | 1,008 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6X | |
Gemeinsamer Speicher | yes |