NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs AMD Radeon RX 6800 XT
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile und AMD Radeon RX 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 7 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 2023 vs 28 Oct 2020 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1545 MHz
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1890 MHz
- 3.6x mehr Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3072
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1025 vs 732
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25004 vs 17566
- Etwa 73% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154220 vs 89106
- Etwa 64% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 2255
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1545 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1890 MHz |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 3072 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1025 vs 732 |
PassMark - G3D Mark | 25004 vs 17566 |
Geekbench - OpenCL | 154220 vs 89106 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 vs 2255 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 732 | 1025 |
PassMark - G3D Mark | 17566 | 25004 |
Geekbench - OpenCL | 89106 | 154220 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2255 | 3689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
Codename | AD107 | Navi 21 |
Startdatum | 2023 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 123 | 71 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1890 MHz | 2250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1545 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 181.4 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 11.61 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.61 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 4608 |
Pixel fill rate | 60.48 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 181.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 256.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |