NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile versus AMD Radeon RX 6800 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

versus

AMD Radeon RX 6800 XT

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 300 Watt

Date de sortie	2023 versus 28 Oct 2020
Processus de fabrication	4 nm versus 7 nm
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 300 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1545 MHz
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1890 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s
Environ 50% de pipelines plus haut: 4608 versus 3072
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1025 versus 732
Environ 42% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25004 versus 17566
Environ 73% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154220 versus 89106
Environ 64% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 versus 2255

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1825 MHz versus 1545 MHz
Vitesse augmenté	2250 MHz versus 1890 MHz
Taux de remplissage de la texture	648.0 GTexel/s versus 181.4 GTexel/s
Pipelines	4608 versus 3072
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1025 versus 732
PassMark - G3D Mark	25004 versus 17566
Geekbench - OpenCL	154220 versus 89106
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3689 versus 2255

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

732

1025

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17566

25004

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

89106

154220

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2255

3689

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark	732	1025
PassMark - G3D Mark	17566	25004
Geekbench - OpenCL	89106	154220
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2255	3689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3374

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile	AMD Radeon RX 6800 XT
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Nom de code	AD107	Navi 21
Date de sortie	2023	28 Oct 2020
Position dans l’évaluation de la performance	123	71
Prix de sortie (MSRP)		$649
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1890 MHz	2250 MHz
Vitesse du noyau	1545 MHz	1825 MHz
Processus de fabrication	4 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	181.4 GFLOPS (1:64)	1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.61 TFLOPS (1:1)	41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.61 TFLOPS	20.74 TFLOPS
Pipelines	3072	4608
Pixel fill rate	60.48 GPixel/s	288.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	181.4 GTexel/s	648.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt	300 Watt
Unités de Compute		72
Compte de transistor		26800 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Hauteur		50 mm (2 inches)
Longeur		267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		700 Watt
Largeur		120 mm (4.7 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	512.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6