NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs AMD Radeon RX 6800 XT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile y AMD Radeon RX 6800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 7 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento 2023 vs 28 Oct 2020
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 7 nm
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 300 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800 XT

  • Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1825 MHz vs 1545 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 2250 MHz vs 1890 MHz
  • 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 648.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 4608 vs 3072
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1025 vs 732
  • Alrededor de 42% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25004 vs 17566
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154220 vs 89106
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 2255
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1825 MHz vs 1545 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2250 MHz vs 1890 MHz
Tasa de llenado de textura 648.0 GTexel/s vs 181.4 GTexel/s
Pipelines 4608 vs 3072
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1025 vs 732
PassMark - G3D Mark 25004 vs 17566
Geekbench - OpenCL 154220 vs 89106
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3689 vs 2255

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
732
1025
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17566
25004
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
89106
154220
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2255
3689
Nombre NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark 732 1025
PassMark - G3D Mark 17566 25004
Geekbench - OpenCL 89106 154220
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2255 3689
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 578.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 52.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 291.971
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2700.97
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3374
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3374

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile AMD Radeon RX 6800 XT

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace RDNA 2.0
Nombre clave AD107 Navi 21
Fecha de lanzamiento 2023 28 Oct 2020
Lugar en calificación por desempeño 123 71
Precio de lanzamiento (MSRP) $649
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1890 MHz 2250 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1545 MHz 1825 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 181.4 GFLOPS (1:64) 1296 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 11.61 TFLOPS (1:1) 41.47 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 11.61 TFLOPS 20.74 TFLOPS
Pipelines 3072 4608
Pixel fill rate 60.48 GPixel/s 288.0 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 181.4 GTexel/s 648.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt 300 Watt
Unidades de Compute 72
Número de transistores 26800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Altura 50 mm (2 inches)
Longitud 267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt
Anchura 120 mm (4.7 inches)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 256.0 GB/s 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6