NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti und NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:2100 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1605 MHz
- 5.5x mehr Leitungssysteme: 14080 vs 2560
- 3.3x mehr maximale Speichergröße: 20 GB vs 6 GB
| Kerntaktfrequenz | 2100 MHz vs 1140 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz vs 1605 MHz |
| Leitungssysteme | 14080 vs 2560 |
| Maximale Speichergröße | 20 GB vs 6 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q
- 121.6x mehr Texturfüllrate: 128.4 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
- 4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 400 Watt
- Etwa 32% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
| Texturfüllrate | 128.4 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 400 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Codename | AD102 | AD107 |
| Startdatum | 2023 | 2023 |
| Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2400 MHz | 1605 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 2100 MHz | 1140 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,056 GFLOPS (1:64) | 128.4 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 67.58 TFLOPS (1:1) | 8.218 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 67.58 TFLOPS | 8.218 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 14080 | 2560 |
| Pixel fill rate | 345.6 GPixel/s | 51.36 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 1,056 GTexel/s | 128.4 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 400 Watt | 85 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 76300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Triple-slot | IGP |
| Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 336 mm, 13.2 inches | |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 800 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
| Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 20 GB | 6 GB |
| Speicherbandbreite | 848.0 GB/s | 168.0 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 320 bit | 96 bit |
| Speichertaktfrequenz | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti mit anderen
NVIDIAGeForce RTX 4080 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4080
NVIDIAGeForce RTX 4080 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 4080 Ti vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
