NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:2205 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1695 MHz
  • Etwa 37% höhere Texturfüllrate: 761.5 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 320 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 15% höhere Speichertaktfrequenz: 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1236 vs 1060
  • Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34500 vs 26668
  • Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 vs 5118
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 240557 vs 191142
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 690.619
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 62.614
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 209.424
Spezifikationen
Startdatum 20 Sep 2022 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 2205 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2505 MHz vs 1695 MHz
Texturfüllrate 761.5 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 320 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 1400 MHz, 22.4 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1236 vs 1060
PassMark - G3D Mark 34500 vs 26668
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6567 vs 5118
Geekbench - OpenCL 240557 vs 191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 vs 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 vs 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 272.641 vs 209.424

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 8% höhere Leitungssysteme: 10496 vs 9728
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
Leitungssysteme 10496 vs 9728
Maximale Speichergröße 24 GB vs 16 GB

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1236
1060
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
34500
26668
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6567
5118
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
240557
191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
722.769
690.619
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
72.795
62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
272.641
209.424
Name NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark 1236 1060
PassMark - G3D Mark 34500 26668
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6567 5118
Geekbench - OpenCL 240557 191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 690.619
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 272.641 209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD103 GA102
Startdatum 20 Sep 2022 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 14 46
Einführungspreis (MSRP) $1499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2505 MHz 1695 MHz
Kerntaktfrequenz 2205 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 761.5 GFLOPS (1:64) 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 48.74 TFLOPS (1:1) 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 48.74 TFLOPS 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 9728 10496
Pixel fill rate 280.6 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 761.5 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 320 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 45900 million 28300 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Triple-slot
Höhe 61 mm, 2.4 inches 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 310 mm, 12.2 inches 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 16-pin 1x 12-pin
Breite 140 mm, 5.5 inches Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 24 GB
Speicherbandbreite 716.8 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 1400 MHz, 22.4 Gbps effective 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6X GDDR6X