NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti und NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 2355 MHz vs 930 MHz
- Etwa 80% höhere Boost-Taktfrequenz: 2625 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 18176 vs 9728
- 3x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 16 GB
Kerntaktfrequenz | 2355 MHz vs 930 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2625 MHz vs 1455 MHz |
Leitungssysteme | 18176 vs 9728 |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 16 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
- 296.6x mehr Texturfüllrate: 442.3 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
- 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 800 Watt
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective
Texturfüllrate | 442.3 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 800 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Codename | AD102 | AD103 |
Startdatum | 2023 | 2023 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2625 MHz | 1455 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2355 MHz | 930 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,491 GFLOPS (1:64) | 442.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 95.42 TFLOPS (1:1) | 28.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 95.42 TFLOPS | 28.31 TFLOPS |
Leitungssysteme | 18176 | 9728 |
Pixel fill rate | 504.0 GPixel/s | 163.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 1,491 GTexel/s | 442.3 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 800 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | 45900 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Triple-slot | IGP |
Höhe | 61 mm, 2.4 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 336 mm, 13.2 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 1200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 16-pin | None |
Breite | 140 mm, 5.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 1,152 GB/s | 448.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 24 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |