NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti und NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:2355 MHz vs 1335 MHz
Etwa 55% höhere Boost-Taktfrequenz: 2625 MHz vs 1695 MHz
Etwa 87% höhere Leitungssysteme: 18176 vs 9728
3x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 16 GB

Kerntaktfrequenz	2355 MHz vs 1335 MHz
Boost-Taktfrequenz	2625 MHz vs 1695 MHz
Leitungssysteme	18176 vs 9728
Maximale Speichergröße	48 GB vs 16 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

345.6x mehr Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 800 Watt
Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective

Texturfüllrate	515.3 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt vs 800 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Name	NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark		978
PassMark - G3D Mark		27784
3DMark Fire Strike - Graphics Score		21530
Geekbench - OpenCL		179564

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Codename	AD102	AD103
Startdatum	2023	2023
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	21
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2625 MHz	1695 MHz
Kerntaktfrequenz	2355 MHz	1335 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,491 GFLOPS (1:64)	515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	95.42 TFLOPS (1:1)	32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	95.42 TFLOPS	32.98 TFLOPS
Leitungssysteme	18176	9728
Pixel fill rate	504.0 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Texturfüllrate	1,491 GTexel/s	515.3 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	800 Watt	150 Watt
Anzahl der Transistoren	76300 million	45900 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Triple-slot	IGP
Höhe	61 mm, 2.4 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	336 mm, 13.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	1200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 16-pin	None
Breite	140 mm, 5.5 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	48 GB	16 GB
Speicherbandbreite	1,152 GB/s	512.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	256 bit
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 24 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6X	GDDR6