NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 6000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 510 MHz
  • 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1035 MHz
  • 3.1x mehr Leitungssysteme: 18176 vs 5888
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
  • 6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
  • Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Startdatum 3 Dec 2022 vs 4 Jan 2022
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 510 MHz
Boost-Taktfrequenz 2505 MHz vs 1035 MHz
Leitungssysteme 18176 vs 5888
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 48 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

  • 133.8x mehr Texturfüllrate: 190.4 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
  • 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 300 Watt
Texturfüllrate 190.4 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 300 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Name NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark 976
PassMark - G3D Mark 28791
Geekbench - OpenCL 317204

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD102 GA104
Startdatum 3 Dec 2022 4 Jan 2022
Platz in der Leistungsbewertung 4 not rated

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2505 MHz 1035 MHz
Kerntaktfrequenz 915 MHz 510 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 8 nm
Leitungssysteme 18176 5888
Pixel fill rate 481.0 GPixel/s 99.36 GPixel/s
Texturfüllrate 1,423 GTexel/s 190.4 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 76300 million 17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 190.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.19 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 12.19 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 1.4a Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 16-pin None
Breite 112 mm, 4.4 inches

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 48 GB 8 GB
Speicherbandbreite 960.0 GB/s 384.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2500 MHz, 20 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6