NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 6000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
- Etwa 79% höhere Kerntaktfrequenz:915 MHz vs 510 MHz
- 2.4x mehr Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1035 MHz
- 3.1x mehr Leitungssysteme: 18176 vs 5888
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 6x mehr maximale Speichergröße: 48 GB vs 8 GB
- Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Startdatum | 3 Dec 2022 vs 4 Jan 2022 |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz vs 510 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz vs 1035 MHz |
Leitungssysteme | 18176 vs 5888 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Maximale Speichergröße | 48 GB vs 8 GB |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
- 133.8x mehr Texturfüllrate: 190.4 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 300 Watt
Texturfüllrate | 190.4 GTexel/s vs 1,423 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 300 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q
Name | NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 976 | |
PassMark - G3D Mark | 28791 | |
Geekbench - OpenCL | 317204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Ampere |
Codename | AD102 | GA104 |
Startdatum | 3 Dec 2022 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 4 | not rated |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2505 MHz | 1035 MHz |
Kerntaktfrequenz | 915 MHz | 510 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 18176 | 5888 |
Pixel fill rate | 481.0 GPixel/s | 99.36 GPixel/s |
Texturfüllrate | 1,423 GTexel/s | 190.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 300 Watt | 80 Watt |
Anzahl der Transistoren | 76300 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 190.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 12.19 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.19 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 700 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 48 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 960.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 384 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2500 MHz, 20 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |