NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A1000 Embedded und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Embedded
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 350 Watt
- Etwa 44% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Startdatum | 2022 vs 1 Sep 2020 |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 350 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1192 MHz
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1627 MHz
- 5.3x mehr Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s
- 5.1x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 2048
- 6x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 4 GB
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1050 vs 906
- 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26721 vs 11369
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1395 MHz vs 1192 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1695 MHz vs 1627 MHz |
Texturfüllrate | 556.0 GTexel/s vs 104.1 GTexel/s |
Leitungssysteme | 10496 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 24 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1050 vs 906 |
PassMark - G3D Mark | 26721 vs 11369 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | NVIDIA RTX A1000 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 906 | 1050 |
PassMark - G3D Mark | 11369 | 26721 |
Geekbench - OpenCL | 191323 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 711.408 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5528.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 228.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2431.277 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19948 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A1000 Embedded | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Ampere |
Codename | GA107S | GA102 |
Startdatum | 2022 | 1 Sep 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 51 | 48 |
Einführungspreis (MSRP) | $1499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1627 MHz | 1695 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1192 MHz | 1395 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 104.1 GFLOPS (1:64) | 556.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.664 TFLOPS (1:1) | 35.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.664 TFLOPS | 35.58 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 10496 |
Pixel fill rate | 78.10 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Texturfüllrate | 104.1 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28300 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 12-pin |
Höhe | 138 mm (5.4 inches) | |
Länge | 313 mm (12.3 inches) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 750 Watt | |
Breite | Triple-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 24 GB |
Speicherbandbreite | 224.0 GB/s | 936.2 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 384 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6X |