NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD FirePro W9100
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A1000 Mobile und AMD FirePro W9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 445.7x mehr Texturfüllrate: 72.96 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 28 nm
- 12.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 750 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9576 vs 7748
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 49026 vs 43046
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2022 vs 26 March 2014 |
| Texturfüllrate | 72.96 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 28 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 750 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9576 vs 7748 |
| Geekbench - OpenCL | 49026 vs 43046 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9100
- Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 630 MHz
- Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 2816 vs 2048
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 796 vs 529
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 930 MHz vs 630 MHz |
| Leitungssysteme | 2816 vs 2048 |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
| Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 796 vs 529 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD FirePro W9100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 529 | 796 |
| PassMark - G3D Mark | 9576 | 7748 |
| Geekbench - OpenCL | 49026 | 43046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD FirePro W9100 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Ampere | GCN 2.0 |
| Codename | GA107 | Hawaii |
| Startdatum | 2022 | 26 March 2014 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 199 | 198 |
| Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1140 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 630 MHz | 930 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.669 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 2048 | 2816 |
| Pixel-Füllrate | 54.72 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 72.96 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 750 Watt |
| Gleitkomma-Leistung | 5,238 gflops | |
| Anzahl der Transistoren | 6,200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HD сomponent Videoausgang | ||
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | IGP | Full Height / Full Length |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
| Länge | 275 mm | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
| Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 320 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 512 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 5000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |