NVIDIA RTX A1000 Mobile vs AMD Radeon PRO WX 9100
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A1000 Mobile und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A1000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 190x mehr Texturfüllrate: 72.96 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 230 Watt
Startdatum | 2022 vs 10 July 2017 |
Texturfüllrate | 72.96 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 230 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100
- Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1200 MHz vs 630 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1140 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 2048
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 37% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 731 vs 529
- Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12285 vs 9576
- Etwa 36% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 66605 vs 49026
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz vs 630 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1500 MHz vs 1140 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2048 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 731 vs 529 |
PassMark - G3D Mark | 12285 vs 9576 |
Geekbench - OpenCL | 66605 vs 49026 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 529 | 731 |
PassMark - G3D Mark | 9576 | 12285 |
Geekbench - OpenCL | 49026 | 66605 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3924.968 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1226.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13848 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3680 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA107 | Vega 10 |
Startdatum | 2022 | 10 July 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 199 | 202 |
Einführungspreis (MSRP) | $1,599 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1140 MHz | 1500 MHz |
Kerntaktfrequenz | 630 MHz | 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.669 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2048 | 4096 |
Pixel fill rate | 54.72 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 72.96 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 230 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 12,500 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 176.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |