NVIDIA RTX A1000 Mobile versus AMD FirePro W9100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A1000 Mobile and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72.96 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 750 Watt
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9576 versus 7748
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49026 versus 43046
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 26 March 2014 |
Taux de remplissage de la texture | 72.96 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s |
Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 750 Watt |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 9576 versus 7748 |
Geekbench - OpenCL | 49026 versus 43046 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 630 MHz
- Environ 38% de pipelines plus haut: 2816 versus 2048
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 529
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 930 MHz versus 630 MHz |
Pipelines | 2816 versus 2048 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 796 versus 529 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD FirePro W9100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 529 | 796 |
PassMark - G3D Mark | 9576 | 7748 |
Geekbench - OpenCL | 49026 | 43046 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD FirePro W9100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 2.0 |
Nom de code | GA107 | Hawaii |
Date de sortie | 2022 | 26 March 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 199 | 198 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1140 MHz | |
Vitesse du noyau | 630 MHz | 930 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.669 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 2816 |
Pixel fill rate | 54.72 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 72.96 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 750 Watt |
Performance á point flottant | 5,238 gflops | |
Compte de transistor | 6,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
Soutien de Dual-link DVI | ||
Sortie du composant vidéo HD | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | Full Height / Full Length |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
Longeur | 275 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 176.0 GB/s | 320 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 5000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |