NVIDIA RTX A1000 Mobile versus AMD FirePro W9100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A1000 Mobile and AMD FirePro W9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 8 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72.96 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
- 12.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 750 Watt
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9576 versus 7748
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49026 versus 43046
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2022 versus 26 March 2014 |
| Taux de remplissage de la texture | 72.96 GTexel/s versus 163.7 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt versus 750 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 9576 versus 7748 |
| Geekbench - OpenCL | 49026 versus 43046 |
Raisons pour considerer le AMD FirePro W9100
- Environ 48% plus haut vitesse du noyau: 930 MHz versus 630 MHz
- Environ 38% de pipelines plus haut: 2816 versus 2048
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
- 3.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 796 versus 529
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 930 MHz versus 630 MHz |
| Pipelines | 2816 versus 2048 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
| Vitesse de mémoire | 5000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 796 versus 529 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: AMD FirePro W9100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nom | NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD FirePro W9100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 529 | 796 |
| PassMark - G3D Mark | 9576 | 7748 |
| Geekbench - OpenCL | 49026 | 43046 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 106.585 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1878.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.751 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 82.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 511.115 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9143 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 32085 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9143 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8219 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 32085 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA RTX A1000 Mobile | AMD FirePro W9100 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | GCN 2.0 |
| Nom de code | GA107 | Hawaii |
| Date de sortie | 2022 | 26 March 2014 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 199 | 198 |
| Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1140 MHz | |
| Vitesse du noyau | 630 MHz | 930 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 72.96 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.669 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.669 TFLOPS | |
| Pipelines | 2048 | 2816 |
| Débit de remplissage de pixels | 54.72 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 72.96 GTexel/s | 163.7 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 750 Watt |
| Performance á point flottant | 5,238 gflops | |
| Compte de transistor | 6,200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video |
| Soutien de Dual-link DVI | ||
| Sortie du composant vidéo HD | ||
| StereoOutput3D | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | IGP | Full Height / Full Length |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Soutien de bus | PCIe 3.0 | |
| Longeur | 275 mm | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 176.0 GB/s | 320 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 512 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 5000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |