NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Embedded und NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Embedded

• Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 115 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1117 MHz
• Etwa 9% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1612 MHz
• Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 140.4 GTexel/s vs 129.0 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
• Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 630 vs 554
• Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 14441 vs 10743
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74538 vs 61795

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Embedded
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	554 630
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10743 14441
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61795 74538

Vergleichen Sie Spezifikationen