AMD Radeon 760M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 760M und NVIDIA RTX A2000 Embedded Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 760M
- Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1117 MHz
- Etwa 74% höhere Boost-Taktfrequenz: 2800 MHz vs 1612 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
- 4x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 60 Watt
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 879 vs 548
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1117 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz vs 1612 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 879 vs 548 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Embedded
- Etwa 92% höhere Texturfüllrate: 129.0 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
- Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10937 vs 5748
- 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 56639 vs 20240
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 129.0 GTexel/s vs 67.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2560 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 10937 vs 5748 |
Geekbench - OpenCL | 56639 vs 20240 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 760M
GPU 2: NVIDIA RTX A2000 Embedded
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | AMD Radeon 760M | NVIDIA RTX A2000 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 879 | 548 |
PassMark - G3D Mark | 5748 | 10937 |
Geekbench - OpenCL | 20240 | 56639 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 760M | NVIDIA RTX A2000 Embedded | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | Ampere |
Codename | Phoenix | GA107S |
Startdatum | 4 Jan 2023 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 158 | 160 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2800 MHz | 1612 MHz |
Berechnungseinheiten | 6 | |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1117 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 8 nm |
Leitungssysteme | 384 | 2560 |
Pixel fill rate | 44.80 GPixel/s | 77.38 GPixel/s |
Texturfüllrate | 67.20 GTexel/s | 129.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 60 Watt |
Anzahl der Transistoren | 25390 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 129.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.253 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.253 TFLOPS | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 8 GB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 192.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 128 bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Speichertyp | System Shared | GDDR6 |