NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Embedded und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Embedded
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 200 Watt
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 200 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000
- Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1117 MHz
- Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1612 MHz
- 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 733 vs 548
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15940 vs 10944
- Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 56639
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1620 MHz vs 1117 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1612 MHz |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 733 vs 548 |
PassMark - G3D Mark | 15940 vs 10944 |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 56639 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Embedded
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA RTX A2000 Embedded | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 548 | 733 |
PassMark - G3D Mark | 10944 | 15940 |
Geekbench - OpenCL | 56639 | 105171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 226.447 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.544 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1106.12 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A2000 Embedded | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA107S | TU104 |
Platz in der Leistungsbewertung | 160 | 161 |
Startdatum | 13 August 2018 | |
Einführungspreis (MSRP) | $2,299 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1612 MHz | 1815 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1117 MHz | 1620 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 129.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.253 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.253 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | |
Pixel fill rate | 77.38 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 129.0 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 |