NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Embedded und NVIDIA Quadro RTX 5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Embedded

• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 200 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

• Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1117 MHz
• Etwa 13% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1612 MHz
• 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 737 vs 543
• Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15962 vs 10936
• Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 56639

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Embedded
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	543 737
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10936 15962
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	56639 105171

Vergleichen Sie Spezifikationen