NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4500 und NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4500

350x mehr Texturfüllrate: 369.6 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
2x geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 400 Watt
Etwa 51% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective

Texturfüllrate	369.6 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt vs 400 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 2100 MHz vs 1050 MHz
Etwa 45% höhere Boost-Taktfrequenz: 2400 MHz vs 1650 MHz
Etwa 96% höhere Leitungssysteme: 14080 vs 7168
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm

Startdatum	2023 vs 23 Nov 2021
Kerntaktfrequenz	2100 MHz vs 1050 MHz
Boost-Taktfrequenz	2400 MHz vs 1650 MHz
Leitungssysteme	14080 vs 7168
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 8 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Name	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
PassMark - G2D Mark	1051
PassMark - G3D Mark	21280
Geekbench - OpenCL	142326
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Essenzielles
Architektur	Ampere	Ada Lovelace
Codename	GA102	AD102
Startdatum	23 Nov 2021	2023
Platz in der Leistungsbewertung	55	not rated
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1650 MHz	2400 MHz
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	2100 MHz
Fertigungsprozesstechnik	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)	1,056 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)	67.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS	67.58 TFLOPS
Leitungssysteme	7168	14080
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s	345.6 GPixel/s
Texturfüllrate	369.6 GTexel/s	1,056 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	200 Watt	400 Watt
Anzahl der Transistoren	28300 million	76300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot	Triple-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	336 mm, 13.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	550 Watt	800 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1x 16-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches	140 mm, 5.5 inches
Höhe		61 mm, 2.4 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	20 GB	20 GB
Speicherbandbreite	640.0 GB/s	848.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	320 bit	320 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6X