NVIDIA RTX A4500 versus NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4500

versus

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 369.6 GTexel/s versus 1,056 GTexel/s
2x consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 400 Watt
Environ 51% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective

Taux de remplissage de la texture	369.6 GTexel/s versus 1,056 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 400 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1325 MHz, 21.2 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 2100 MHz versus 1050 MHz
Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 2400 MHz versus 1650 MHz
Environ 96% de pipelines plus haut: 14080 versus 7168
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm

Date de sortie	2023 versus 23 Nov 2021
Vitesse du noyau	2100 MHz versus 1050 MHz
Vitesse augmenté	2400 MHz versus 1650 MHz
Pipelines	14080 versus 7168
Processus de fabrication	4 nm versus 8 nm

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

Nom	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
PassMark - G2D Mark	1051
PassMark - G3D Mark	21280
Geekbench - OpenCL	142326
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3196

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Essentiel
Architecture	Ampere	Ada Lovelace
Nom de code	GA102	AD102
Date de sortie	23 Nov 2021	2023
Position dans l’évaluation de la performance	55	not rated
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	2400 MHz
Vitesse du noyau	1050 MHz	2100 MHz
Processus de fabrication	8 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)	1,056 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)	67.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS	67.58 TFLOPS
Pipelines	7168	14080
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s	345.6 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	369.6 GTexel/s	1,056 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	400 Watt
Compte de transistor	28300 million	76300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Triple-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	336 mm, 13.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	800 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 16-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches	140 mm, 5.5 inches
Hauteur		61 mm, 2.4 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	20 GB	20 GB
Bande passante de la mémoire	640.0 GB/s	848.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	320 bit	320 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X