NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A4500 e NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A4500
- 350x mais taxa de preenchimento de textura: 369.6 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s
- 2x menor consumo de energia: 200 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 51% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective
Taxa de preenchimento de textura | 369.6 GTexel/s vs 1,056 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt vs 400 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 2100 MHz vs 1050 MHz
- Cerca de 45% de aumento de velocidade de aceleração: 2400 MHz vs 1650 MHz
- Cerca de 96% mais pipelines: 14080 vs 7168
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
Data de lançamento | 2023 vs 23 Nov 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 2100 MHz vs 1050 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2400 MHz vs 1650 MHz |
Pipelines | 14080 vs 7168 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
Nome | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | |
PassMark - G3D Mark | 21280 | |
Geekbench - OpenCL | 142326 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Ada Lovelace |
Nome de código | GA102 | AD102 |
Data de lançamento | 23 Nov 2021 | 2023 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 55 | not rated |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1650 MHz | 2400 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 2100 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 1,056 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 67.58 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 67.58 TFLOPS |
Pipelines | 7168 | 14080 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 345.6 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 369.6 GTexel/s | 1,056 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 200 Watt | 400 Watt |
Contagem de transistores | 28300 million | 76300 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | Triple-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | 336 mm, 13.2 inches |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 800 Watt |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | 140 mm, 5.5 inches |
Altura | 61 mm, 2.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 20 GB | 20 GB |
Largura de banda de memória | 640.0 GB/s | 848.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 320 bit | 320 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1325 MHz, 21.2 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6X |