NVIDIA RTX A500 vs Intel Arc A370M
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A500 und Intel Arc A370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A500
- 2x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 1024
Leitungssysteme | 2048 vs 1024 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1550 MHz vs 1440 MHz
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1770 MHz
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 113.3 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 60 Watt
Startdatum | 30 Mar 2022 vs 10 Nov 2021 |
Kerntaktfrequenz | 1550 MHz vs 1440 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1770 MHz |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s vs 113.3 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A500
GPU 2: Intel Arc A370M
Name | NVIDIA RTX A500 | Intel Arc A370M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | |
PassMark - G3D Mark | 5115 | |
Geekbench - OpenCL | 29747 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A500 | Intel Arc A370M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Generation 12.7 |
Codename | GA107 | DG2-128 |
Startdatum | 10 Nov 2021 | 30 Mar 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | 333 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1770 MHz | 2050 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz | 1550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 113.3 GFLOPS (1:64) | 1,050 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.250 TFLOPS (1:1) | 8.397 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.250 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
Leitungssysteme | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 56.64 GPixel/s | 65.60 GPixel/s |
Texturfüllrate | 113.3 GTexel/s | 131.2 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |