NVIDIA RTX A500 versus Intel Arc A370M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 and Intel Arc A370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500
- 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
Pipelines | 2048 versus 1024 |
Raisons pour considerer le Intel Arc A370M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 1440 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1770 MHz
- Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 113.3 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 60 Watt
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 10 Nov 2021 |
Vitesse du noyau | 1550 MHz versus 1440 MHz |
Vitesse augmenté | 2050 MHz versus 1770 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 113.3 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 60 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500
GPU 2: Intel Arc A370M
Nom | NVIDIA RTX A500 | Intel Arc A370M |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | |
PassMark - G3D Mark | 5115 | |
Geekbench - OpenCL | 29747 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 | Intel Arc A370M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Generation 12.7 |
Nom de code | GA107 | DG2-128 |
Date de sortie | 10 Nov 2021 | 30 Mar 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 333 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1770 MHz | 2050 MHz |
Vitesse du noyau | 1440 MHz | 1550 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 113.3 GFLOPS (1:64) | 1,050 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.250 TFLOPS (1:1) | 8.397 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.250 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
Pipelines | 2048 | 1024 |
Pixel fill rate | 56.64 GPixel/s | 65.60 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 113.3 GTexel/s | 131.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 60 Watt | 35 Watt |
Compte de transistor | 7200 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.6 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 64 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |