NVIDIA RTX A500 versus Intel Arc A370M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 and Intel Arc A370M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500

  • 2x plus de pipelines: 2048 versus 1024
Pipelines 2048 versus 1024

Raisons pour considerer le Intel Arc A370M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 1550 MHz versus 1440 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1770 MHz
  • Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 113.3 GTexel/s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
  • Environ 71% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 60 Watt
Date de sortie 30 Mar 2022 versus 10 Nov 2021
Vitesse du noyau 1550 MHz versus 1440 MHz
Vitesse augmenté 2050 MHz versus 1770 MHz
Taux de remplissage de la texture 131.2 GTexel/s versus 113.3 GTexel/s
Processus de fabrication 6 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 60 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A500
GPU 2: Intel Arc A370M

Nom NVIDIA RTX A500 Intel Arc A370M
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 167.171
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1470.844
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 10.937
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 71.258
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 482.549
PassMark - G2D Mark 724
PassMark - G3D Mark 5115
Geekbench - OpenCL 29747
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3443

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A500 Intel Arc A370M

Essentiel

Architecture Ampere Generation 12.7
Nom de code GA107 DG2-128
Date de sortie 10 Nov 2021 30 Mar 2022
Position dans l’évaluation de la performance not rated 333

Infos techniques

Vitesse augmenté 1770 MHz 2050 MHz
Vitesse du noyau 1440 MHz 1550 MHz
Processus de fabrication 8 nm 6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 113.3 GFLOPS (1:64) 1,050 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 7.250 TFLOPS (1:1) 8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.250 TFLOPS 4.198 TFLOPS
Pipelines 2048 1024
Pixel fill rate 56.64 GPixel/s 65.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 113.3 GTexel/s 131.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 60 Watt 35 Watt
Compte de transistor 7200 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs Portable Device Dependent

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot IGP
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x8
Énergie du systeme recommandé (PSU) 250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.6
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB 4 GB
Bande passante de la mémoire 112.0 GB/s 112.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit 64 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 1750 MHz, 14 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6