NVIDIA T1000 vs AMD Radeon HD 7870M
Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 und AMD Radeon HD 7870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 800 MHz
- 2441.3x mehr Texturfüllrate: 78.12 GTexel/s vs 32 GTexel / s
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 896 vs 640
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
Startdatum | 6 May 2021 vs 24 April 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s vs 32 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 640 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7870M
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 50 Watt
- 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 50 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M
Name | NVIDIA T1000 | AMD Radeon HD 7870M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37634 | |
PassMark - G3D Mark | 1507 | |
PassMark - G2D Mark | 556 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1367 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1367 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T1000 | AMD Radeon HD 7870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.0 |
Codename | TU117 | Heathrow |
Startdatum | 6 May 2021 | 24 April 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 579 | 576 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | 640 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s | 32 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 64 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 4000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |