NVIDIA T1000 vs ATI Mobility Radeon HD 3870
Vergleichende Analyse von NVIDIA T1000 und ATI Mobility Radeon HD 3870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T1000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1065 MHz vs 660 MHz
- 7397.7x mehr Texturfüllrate: 78.12 GTexel/s vs 10.56 GTexel / s
- 2.8x mehr Leitungssysteme: 896 vs 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- Etwa 10% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 55 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
Startdatum | 6 May 2021 vs 4 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz vs 660 MHz |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s vs 10.56 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon HD 3870
- Etwa 36% höhere Speichertaktfrequenz: 1700 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
Name | NVIDIA T1000 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37634 | |
PassMark - G3D Mark | 548 | |
PassMark - G2D Mark | 288 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T1000 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | TU117 | M88 |
Startdatum | 6 May 2021 | 4 June 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 566 | 565 |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1395 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1065 MHz | 660 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 896 | 320 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 78.12 GTexel/s | 10.56 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 666 million |
Gleitkomma-Leistung | 422.4 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB/s | 54.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1700 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
PowerPlay 7.0 |