NVIDIA T1000 versus ATI Mobility Radeon HD 3870
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 and ATI Mobility Radeon HD 3870 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 11 mois plus tard
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 660 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.12 GTexel/s versus 10.56 GTexel / s
- 2.8x plus de pipelines: 896 versus 320
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- Environ 10% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 55 Watt
- 8x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 512 MB
Date de sortie | 6 May 2021 versus 4 June 2008 |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 660 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s versus 10.56 GTexel / s |
Pipelines | 896 versus 320 |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 55 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 512 MB |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon HD 3870
- Environ 36% plus haut de vitesse de mémoire: 1700 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Vitesse de mémoire | 1700 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T1000
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3870
Nom | NVIDIA T1000 | ATI Mobility Radeon HD 3870 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 37634 | |
PassMark - G3D Mark | 548 | |
PassMark - G2D Mark | 288 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T1000 | ATI Mobility Radeon HD 3870 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | TU117 | M88 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 4 June 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 566 | 565 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 660 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 320 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s | 10.56 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 666 million |
Performance á point flottant | 422.4 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB/s | 54.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1700 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
PowerPlay 7.0 |