NVIDIA T400 4GB vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T400 4GB

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
79.7x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 225 Watt

Startdatum	6 May 2021 vs 8 August 2017
Texturfüllrate	34.20 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 225 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1406 MHz vs 420 MHz
Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1425 MHz
10.7x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 384
2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
Etwa 51% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Kerntaktfrequenz	1406 MHz vs 420 MHz
Boost-Taktfrequenz	1677 MHz vs 1425 MHz
Leitungssysteme	4096 vs 384
Maximale Speichergröße	8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz	1890 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid

Name	NVIDIA T400 4GB	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
PassMark - G2D Mark	645
PassMark - G3D Mark	3719
Geekbench - OpenCL	17141
3DMark Fire Strike - Graphics Score		7765

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA T400 4GB	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 5.0
Codename	TU117	Vega 10
Startdatum	6 May 2021	8 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung	255	256
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1425 MHz	1677 MHz
Kerntaktfrequenz	420 MHz	1406 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS
Leitungssysteme	384	4096
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s
Texturfüllrate	34.20 GTexel/s	429.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	225 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million
Gleitkomma-Leistung		13,738 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	3x mini-DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	2x 8-pin
Länge		267 mm
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	8 GB
Speicherbandbreite	80.00 GB/s	483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses	64 bit	2048 Bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz, 10 Gbps effective	1890 MHz
Speichertyp	GDDR6	HBM2