NVIDIA T400 4GB vs Intel Arc Pro A50
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und Intel Arc Pro A50 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 655 vs 540
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 655 vs 540 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc Pro A50
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- 4.8x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 420 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 2350 MHz vs 1425 MHz
- 4.4x mehr Texturfüllrate: 150.4 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 12 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
- Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5224 vs 3781
- Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 33073 vs 17209
Spezifikationen | |
Startdatum | 8 Aug 2022 vs 6 May 2021 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 420 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2350 MHz vs 1425 MHz |
Texturfüllrate | 150.4 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 1024 vs 384 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5224 vs 3781 |
Geekbench - OpenCL | 33073 vs 17209 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: Intel Arc Pro A50
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA T400 4GB | Intel Arc Pro A50 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 655 | 540 |
PassMark - G3D Mark | 3781 | 5224 |
Geekbench - OpenCL | 17209 | 33073 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T400 4GB | Intel Arc Pro A50 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Generation 12.7 |
Codename | TU117 | DG2-128 |
Startdatum | 6 May 2021 | 8 Aug 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 258 | 261 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 2350 MHz |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz | 2000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 6 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 1,203 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 9.626 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 4.813 TFLOPS |
Leitungssysteme | 384 | 1024 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 75.20 GPixel/s |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | 150.4 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 7200 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 2.0 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 6 GB |
Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | 192.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |