NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 123.3x mehr Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 180 Watt
Startdatum | 6 May 2021 vs 20 April 2017 |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 180 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
- 3.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1607 MHz vs 420 MHz
- Etwa 22% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1425 MHz
- 6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 8.8x mehr Speichertaktfrequenz: 11008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1607 MHz vs 420 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1733 MHz vs 1425 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 384 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps
Name | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | |
PassMark - G3D Mark | 3799 | |
Geekbench - OpenCL | 17251 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU117 | GP104 |
Startdatum | 6 May 2021 | 20 April 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 273 | not rated |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 1733 MHz |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz | 1607 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 384 | 2560 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 7,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | 352.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 11008 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5X |