NVIDIA T400 4GB vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 4GB und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA T400 4GB

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400 4GB

Etwa 38% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1035 MHz
2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 75 Watt
Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 665 vs 497

Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz	1425 MHz vs 1035 MHz
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	665 vs 497

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 420 MHz
2.4x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
6.7x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 384
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10117 vs 3799
3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57885 vs 17251

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	735 MHz vs 420 MHz
Texturfüllrate	82.80 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
Leitungssysteme	2560 vs 384
Fertigungsprozesstechnik	8 nm vs 12 nm
Speichertaktfrequenz	1500 MHz, 12 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10117 vs 3799
Geekbench - OpenCL	57885 vs 17251

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

665

497

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3799

10117

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17251

57885

Name	NVIDIA T400 4GB	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark	665	497
PassMark - G3D Mark	3799	10117
Geekbench - OpenCL	17251	57885
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score		469

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA T400 4GB	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Essenzielles
Architektur	Turing	Ampere
Codename	TU117	GA106
Startdatum	6 May 2021	11 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung	273	276
Typ		Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1425 MHz	1035 MHz
Kerntaktfrequenz	420 MHz	735 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS	5.299 TFLOPS
Leitungssysteme	384	2560
Pixel-Füllrate	22.80 GPixel/s	49.68 GPixel/s
Texturfüllrate	34.20 GTexel/s	82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	30 Watt	75 Watt
Anzahl der Transistoren	4700 million	12000 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	3x mini-DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Single-slot	IGP
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	200 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	80.00 GB/s	192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 bit	128 bit
Speichertaktfrequenz	1250 MHz, 10 Gbps effective	1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6	GDDR6